帽子,900円,レディース , 帽子 , ハット,futamura-hifuka.jp,/moellon529568.html,ストローハット 900円 ストローハット 帽子 レディース 帽子 ハット 期間限定特価品 ストローハット 帽子 期間限定特価品 ストローハット 帽子 帽子,900円,レディース , 帽子 , ハット,futamura-hifuka.jp,/moellon529568.html,ストローハット 900円 ストローハット 帽子 レディース 帽子 ハット

期間限定特価品 2021新商品 ストローハット 帽子

ストローハット 帽子

900円

ストローハット 帽子

商品の状態未使用に近い
配送料の負担送料込み(出品者負担)
配送の方法未定
発送元の地域神奈川県
発送までの日数1~2日で発送




FENUA ストローハット 中折れハット ベージュにグレーのリボン 一度使用したのみで、美品です。 定価は8,000円くらいだったと思います。 型崩れしにくく、合わせやすいです。

ストローハット 帽子

2021年11月27日土曜日

シドニー・モーゲンベッサー語録・レストラン篇

 哲学者シドニー・モーゲンベッサーといえば,ジョン・オースティンの講演でこんな発言をした人物として知られているんじゃないかと思う:

オースティン「二重否定で肯定を表す言語はありますが,二重肯定で否定を表す言語はないのです」

モーゲンベッサー「はいはい」("yeah, yeah")

そのシドニー・モーゲンベッサーが死去したとき,各所でその逸話が語られていた.そのひとつ:

シドニー・モーゲンベッサーがレストランに来て,夕食を楽しんだ後,ウェイトレスにデザートは何があるかとたずねる.「アップルパイとブルーベリーパイがありますよ.」 「ではアップルパイをもらおう.」 そのあとすぐにウェイトレスが戻ってきて声をかける.「チェリーパイもありますが.」 そこで,シドニー・モーゲンベッサーは言う.「そういうことなら,ブルーベリーパイをもらおう.」 

“Sidney Morgenbesser walks into a restaurant, has dinner, and then asks the waitress what they have for dessert. She says apple pie and blueberry pie. Sidney Morgenbesser says he’ll have the apple pie. She comes back in a moment and says that they also have cherry pie. So Sidney Morgenbesser says “In that case, I’ll have the blueberry pie.”

出典は Crooked Timber のコメント欄で,ほんとうにそんなことがあったのか定かではない.野球コーチのヨギ・ベラ語録みたいなネタなんだと思う (via Language Log).

スティーブン・ピンカーが新著 Rationality で,合理的選択の公理のひとつ「独立性(無関係な選択肢からの独立)」を解説する際にこのネタを引用している.


 

2021年8月14日土曜日

「YouTube のおすすめはユーザーの急進化に寄与しているか?」

――という問いを検討した論文が出ている:

著者たちの答えは「ノー」だ. アブストラクトは下記のとおり:

Although it is under-studied relative to other social media platforms, YouTube is arguably the largest and most engaging online media consumption platform in the world. Recently, YouTube’s scale has fueled concerns that YouTube users are being radicalized via a combination of biased recommendations and ostensibly apolitical “anti-woke” channels, both of which have been claimed to direct attention to radical political content. Here we test this hypothesis using a representative panel of more than 300,000 Americans and their individual-level browsing behavior, on and off YouTube, from January 2016 through December 2019. Using a labeled set of political news channels, we find that news consumption on YouTube is dominated by mainstream and largely centrist sources. Consumers of far-right content, while more engaged than average, represent a small and stable percentage of news consumers. However, consumption of “anti-woke” content, defined in terms of its opposition to progressive intellectual and political agendas, grew steadily in popularity and is correlated with consumption of far-right content off-platform. We find no evidence that engagement with far-right content is caused by YouTube recommendations systematically, nor do we find clear evidence that anti-woke channels serve as a gateway to the far right. Rather, consumption of political content on YouTube appears to reflect individual preferences that extend across the web as a whole.

他の各種ソーシャルメディア・プラットフォームに比べて研究が不足しているものの,YouTube は世界最大のオンライン・メディア消費プラットフォームでありもっとも人々の興味を集めているといっていいだろう.近年,YouTube の規模が大きくなるとともに,YouTube ユーザーが急進化しつつあるのではないかとの懸念が強まっている.ユーザーを急進化させると目されているのは,バイアスのかかったオススメやこれ見よがしに没政治的な「反・覚醒」(anti-woke) 系チャンネルだ.いずれも,急進的な政治コンテンツにユーザーの注目を誘導していると主張されている.本稿では,この仮説を検証する.検証に当たって用いるのは,30万人以上のアメリカ人のと彼ら個々人レベルでの YouTube 内外の閲覧行動の代表的パネルだ.2016年1月から2019年12月までのデータを用いる.政治系ニュース・チャンネルそれぞれにラベルをつけたセットを用いて検討すると,YouTube でのニュース消費は主流のおおよそ中道的なソースが大勢を占めているのがわかる.極右コンテンツの消費者たちは,平均よりも熱意・関心が高いものの,ニュース消費者の一握りを占めるにとどまり,増加もしていない.他方で,進歩的知性・政治目標への対立で定義される「反・覚醒」系コンテンツの消費は人気が安定して伸びており,プラットフォーム外での〔YouTube以外での〕極右コンテンツ消費と相関を示している.YouTube のおすすめによって極右コンテンツへの関心が系統的に引き起こされているという証拠は見出されない.また,反・覚醒系チャンネルが極右への入り口として機能しているという明白な証拠も見出されない.むしろ,YouTube での政治コンテンツの消費は,ウェブ全体にまたがる個々人の選好を反映しているように見受けられる.


2021年4月22日木曜日

クルーグマン「粘着的な物価指数に注目しよう」(2021年4月16日)

 大型の支援策とインフラ投資案が実施されるアメリカでは,インフレ率がどうなるか論議されている(少なくともマクロ経済学界隈では).

支援策・インフラ投資をおおむね支持してるクルーグマンの考えでは,変動の大きい食品・エネルギーを除外したコア消費者物価指数に注目するのが大事なのは相変わらずだけれど,賃金みたいな価格が粘着的なものに注目するのがいっそう重要になるんだという.

全般的に消費が落ち込むふつうの景気後退とちがって,パンデミックでの景気後退では分野によってはげしく落ち込んだり逆に景況がよくなったりする.同様に,パンデミックからの景気回復も分野によるちがいが大きくなりそうだ.すると,とくに値上がりが著しい分野を見て「ほら見ろ,インフレがガンガン進んで来ちゃったじゃないか」とマクロ経済政策の引き締めを訴える声が出てくる.金融危機からの「大不況」でも,そういう声があった.そして…FRB は「そうはならない」と金融政策を維持したし,現に一部で言われたようなそんな激しいインフレにはならなかった.で,今回の景気回復でとりわけ注目すべきなのは,年に1回くらいしか企業が改定しない価格なんだとクルーグマンは言う.

コープフリーリアモイストアップミルク 85g無駄のないシンプルなデザインが特徴です ALEXIA 新品未使用タグ付き未試着 調節可能なストラップが STAMの全てのビキニは ALEXIA 5100円 女性の体を美しく見せるよう計算された形 Coconut サイズ ビキニ シリーズ シンプルな単色カラーなので 新品未使用タグ付き未試着です 今年も買いすぎてしまったので着る機会が無いためお譲り致します キメの細かい上質な生地を使用し 未使用商品のサイズS配送料の負担送料込み フィット感をご堪能ください Made 帽子 ポリウレタン8% Brooklyn ポリエステル92% 出品者負担 フィットしやすく安定感のある着心地を叶えます 日本での縫製にこだわっております ストラップにタッセルがついた ストローハット STAM カラー S 人気カラーで即完売していました in 受取通知を当日か翌日までに必ず出来る方のみご購入お願い致します 360度遊び心を持ったデザイン トライアングルビキニ タッセル付きのストラップを肩上で結ぶ お手持ちのビキニとも簡単にコーディネートができます ⚠︎受取通知しない方多い為 配送の方法ゆうゆうメルカリ便発送元の地域神奈川県発送までの日数2~3日で発送最終値下げになります☆ これ以上のお値下げは致しません 定価¥14300 他サイトにも出品中の為完売次第削除させて頂きます 商品の状態新品 最終値下げ 素材 水着 Japan ビキニ ボトムス サイド 編み上げ カーキ未使用配送料の負担送料込み 有効期間:2021年6月1日搭乗分〜2022年11月30日搭乗分まで 株主優待のご案内冊子 1250円 使用方法はJALのホームページをご覧ください 1枚 JAL 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域東京都発送までの日数2~3日で発送株主割引券 帽子 商品の状態新品 出品者負担 #株主優待チケット 1冊 らくらくメルカリ便でお送りいたします #JAL株主優待 株主優待 ストローハット #株主割引券 #日本航空【新品未開封 純正オプション付】COMTEC ドライブレコーダー ZDR035リフトジェル ストローハット #コラリッチEXプレミアムリフトジェル55g #キューサイ #コラリッチ 帽子 EX 未使用配送料の負担送料込み 出品者負担 こちらの商品は定期購入で使い切れなかった 分です 55g 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域北海道発送までの日数1~2日で発送■商品状態 コラリッチ 商品の状態新品 購入時期:今年8月 残量:新品未開封 沢山の中からご覧頂きありがとうございます 2000円HM ピアス ゴールド BLACK love ハート 複数購入でお値引きしますので ご希望の方コメントください 夏 お祭りなどでも いい感じでした 暑い夏のパジャマにも適しています 目立つ汚れなど見当たりませんが 子供の着用した自宅保管品です 細かいことを気にされない方のご購入お待ちしております ※自宅に喫煙者はいません ※ペットは飼っていません ご不明点があればコメントよろしくお願いいたします 130 男の子 出品者負担 帽子 パジャマ 商品の状態目立った傷や汚れなし商品のサイズ130cm配送料の負担送料込み 甚平 310円 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域埼玉県発送までの日数1~2日で発送忍者の手裏剣のような柄の甚平 ストローハット 130cm 着ていてカッコよく 忍者資生堂プロフェッショナル アデノバイタル アイラッシュセラム 6gイヤーマフラー 耳あて 360円 出品者負担 帽子 商品の状態未使用に近い配送料の負担送料込み ストローハット 配送の方法未定発送元の地域愛知県発送までの日数1~2日で発送商品の説明はありませんスパッツ配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域東京都発送までの日数2~3日で発送中に時間割表が入っています 3枚セット ※未使用品ですが ご了承ください MARINE 出品者負担 BAIKIN-KUN 古いお品のため細かいスレ傷や汚れがございます 帽子 下敷き SCOUTS CROCCO 80年代 ストローハット ファンシーグッズ 未使用配送料の負担送料込み 商品の状態新品 450円 昭和レトロ バイキンクン*ヤマハ二輪サービスマニュアル B-2tさん専用新品 帽子 NIKEWMNSDUNK 一度も履かずに ストローハット 気になる点がございましたら HIGH 未使用品ですので VARSITY 未使用商品のサイズ25.5cm配送料の負担送料込み 梱包した状態で保管してあります PURPLE 出品者負担 配送の方法ゆうゆうメルカリ便発送元の地域滋賀県発送までの日数1~2日で発送atmosの抽選で当選した商品です ご質問下さい 飾って頂くことも履いて頂くことも可能です 商品の状態新品 9245円ミスバニー とんすけ ぬいぐるみあさま色 今回 現在も長期間の留置車となっており 画像の状態をご確認の上ご検討ください 出品の為にライト点灯 紙スリーブケースにはスレや傷がどうしても発生している場合があります 実車は2019年に引退し除籍されましたが 参考新品定価〈24 帽子 出品時の状態は画像にてご確認をお願いします 200円 購入後 画像の専用ケースに入れての発送ですが 未走行品です 出品者負担 最終価格‼️N新品未使用TOMIX98637 18000円→17000円→16000円→15500円→15000円 他 未使用 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域長野県発送までの日数1~2日で発送※※事前にプロフィール欄をご一読下さい※※ ※最終価格になります この機会に是非お買い求め下さい 今後の去就が注目されています モーター作動状況をテスト走行にて確認しました N102編成 商品の状態新品 189系N102編成あさま色 NゲージTOMIX☆189系電車 ストローハット ※神経質な方のご購入はお控え下さい ⑥両セット 〈98637〉 6450円 オークションでも出品していますので早い者勝ちです‼️ お買い得な今をお見逃しなく‼️ 税込〉 未使用配送料の負担送料込み

2021年3月22日月曜日

「インフレパニック」についてのクルーグマンの連続ツイート

 各ツイートの原文と日本語訳を対訳で並べておこう.


Now that the big Biden package has been enacted, we're hearing warnings from some economists — well, one economist — about stagflation. As always, history is extremely useful in thinking about such things; and I've been reviewing the great inflation panic of 2010-11 1/ [LINK]

バイデンの大パッケージが可決されて,スタグフレーションを警告する声が一部の経済学者から――というか1名から――上がってきてる.例によって,この手のことについて考えるときには歴史がとてつもなく役立つ.さて,2010年~11年の大インフレパニックを振り返ってるんだけど.


※ここで言ってる「1名」とは,おそらくローレンス・サマーズのこと:参照


My sense is that this episode has been widely forgotten, but it's very relevant. Here's what happened: as the economy began to recover from the 2007-9 recession, headline inflation picked up to almost 4% 2/  [LINK]

ぼくの感覚を言うと,このエピソードは広く忘れ去られてる.でも,これはいますごく意義がある.どうなったかっていうと:2007~9年の景気後退から経済が回復しはじめると,総合インフレ率は 4% 近くまで勢いよく上がった.


Producer prices — basically wholesale prices — were rising at a double-digit clip 3/  [LINK]

生産者物価は――ようは卸売価格は――2桁の伸びをみせていた.

 



And commodity prices were rising at an annual rate of almost 40% 4/  [LINK]

さらに,商品価格は年率にして 40% 近くで上昇してた.


Republicans like Paul Ryan raked Ben Bernanke over the coals, intoning about the dangers of a debased dollar 5/  [LINK]

ポール・ライアンみたいな共和党議員たちは,いかにも厳粛そうにドルの信認毀損の恐れを述べながらベン・バーナンキ〔当時の連銀議長〕を厳しく叱責してた


But the Fed argued that this was a blip, driven by temporary factors, and refused to tighten policy. This was the right call — in contrast to the ECB, which gave in to inflation panic 6/  [LINK]

でも,これは一時的な要因によるいっときだけの急騰だと連銀は主張して,政策の引き締めを拒否した.これは正しい判断だった――対照的だったのが欧州中央銀行で,インフレパニックに屈してしまった


It's easy to see how we could have an inflation blip in the months ahead, including for some unusual reasons: the lingering effects of the pandemic have disrupted supply chains 7/  [京極家の初夜 アニメイト特典4Pリーフレット]

異例な理由によるものも含めて,これから数ヶ月でどうやってインフレ率がいっとき急上昇しうるかは,わかりやすい:パンデミックの影響が尾を引いてサプライチェーンに混乱が起きてる


But you don't get stagflation unless price-setters who *don't* change prices very often — including employers setting annual salaries — begin building expectations of inflation into their pricing 8/  [バンダイ HGAC228 ガンダムサンドロックモバイルアプリ プロダクトコー…]

でも,スタグフレーションが起きるのは,そうしょっちゅう価格を *変えない* 価格設定者たちが――年間給与を設定する雇用主たちも含めて――インフレ予想を自分たちの価格設定に組み入れ始めたときにかぎられる.


A one-time price blip as the economy booms and supply chains struggle to keep up won't do it.  9/  [LINK]

景気がよくなるなかでサプライチェーンがそれに追いつくのに苦労しているときに,いっときだけ物価急騰が起きても,スタグフレーションは起こらない.








2021年3月20日土曜日

クルーグマン「ワクチン:実にヨーロッパらしい災厄」(2021年3月18日)

EUでのワクチン接種が他の先進国に比べて大きく遅れている事情をクルーグマンがコラムで取り上げている.(『経済学101』に訳したアレックス・タバロックの記事も同様の点をいくぶん詳しく批判している.)

以下,ちょっと面白かったポイントの抜粋:

Reading the tale of Europe’s sluggish vaccine efforts, I was reminded of H.L. Mencken’s definition of Puritanism as “the haunting fear that someone, somewhere, may be happy.” Eurocrats seem similarly haunted by the fear that someone, somewhere — whether it be pharmaceutical companies or Greek public-sector employees — might be getting away with something.

During the euro crisis this attitude led to the imposition of harsh, destructive austerity policies on debtor nations, lest they somehow fail to pay a sufficient price for past fiscal irresponsibility. This time it meant focusing on driving a hard bargain with drug companies, even at the cost of a possibly deadly delay, lest there be any hint of profiteering.

ヨーロッパでワクチン接種が遅れている話を読んでいて,かつて H.L.メンケンがピューリタニズムをこう定義していたのを思い出した――「どこかで誰かがしあわせになるかもしれないという執拗な恐れ.」 EUの官僚たちは,同じように恐れにとりつかれているように思える.どこかで誰かが――製薬企業であれ,ギリシャの公共部門の被雇用者であれ――まんまと逃げおおせるかもしれない,という恐れに.

ユーロ危機のときには,この態度から発して,「過去の無責任財政に十分な対価を支払わずに逃げおおせたりしないように」と,手厳しく破壊的な緊縮政策が債務国に強制されるにいたった.今回は,この態度をとることで,不当に利益を得る気配をわずかであっても許さないようにと,人命を犠牲にする可能性があってもワクチン接種を遅らせるコストを払ってまで製薬企業を相手に強硬な交渉をすすめるのにこだわってしまっている.

さらに他の問題点として,次の2点を挙げている:

(1) 欧州共通政策を追求しなくてはいけないこと.合意形成をするあいだにワクチン契約に待ったがかかってしまう.

(2) 反科学感情が思いのほか広がりをもっている(とくにフランス).アメリカでは,反科学は宗教右派が最大勢力だけれど,欧州ではそれとちがった広がりを見せている.

Vox動画「各社のCOVID-19ワクチンを比較できない理由」

 ニュースサイト Vox の動画 "Why you can't compare Covid-19 vaccines": 


動画解説の主なポイント:

(1) 各ワクチンの有効率 (efficacy rates) はさまざまに異なるけれど,それぞれ検証された状況が異なっているので,数字の高低だけをみて優劣を言えない.

(2) ワクチン接種の重要な目的は,死亡や入院にいたるほどの症状にいたるのを防ぐこと.この点では,現時点で出ている各社のワクチンはひとしく役目を果たせる.




2021年3月19日金曜日

デロング「ネオリベラルの時代は終わった」

バイデン政権による 1.9兆ドルの支援策の是非をめぐるローレンス・サマーズとポール・クルーグマンの論争について書かれた New Yorker の記事:


“It seems plausible,” Brad DeLong, an economic historian at Berkeley and a Clinton Treasury official, said, that “the neoliberal era is over.”

「おそらくはこう考えて大過ないだろう」――バークレー校の経済史家でクリントン政権の財務省副次官補をつとめたブラッド・デロングは言う.「ネオリベラルの時代は終わったのだと.」 


If the politics of fiscal stimulus have changed, that’s partly because the views of economists have changed—there is a pattern within the pattern. The narrow universe of left-of-center economic policymakers worries less about deficits than it did a decade ago, and the general consensus that the 2009 stimulus was too small has made those policymakers more comfortable with aggressive fiscal interventions in emergencies. DeLong, of Berkeley and the Clinton Administration, guessed that about half of the leftward turn within this universe was owing to these factors. “There is not nearly so much trust in the ability of the market to heal itself,” he said. The other half, he said, was the part that tended to isolate Summers. DeLong ascribed it to politics, and to the general feeling (“in my view, twenty-seven years too late”) that Republicans would never be willing partners for expansive economic intervention. There was little disagreement among liberal economists, he emphasized, over how the Biden Administration ought to spend the money in an ideal world: “Most of us would say infrastructure rather than checks—if we had that option. Only Larry believes we have that option.” DeLong’s own view is that if the Biden Administration had pared back the stimulus in the hopes of building a bipartisan consensus for infrastructure, it would find that no such consensus existed. “In the absence of Republican negotiating partners, center-left Democrats have got to look to the left,” DeLong said. “This is an example of that actually happening.”

財政刺激をめぐる政治情勢が変わったとしたら,その理由の一端は,経済学者たちの見解が変わったことにある――パターンのなかのパターンがあるわけだ.中道左派の経済政策担当者たちの狭い世界では,10年前にくらべて財政赤字に関する懸念は弱くなっている.そして,だいたいの共通見解として,2009年の刺激策はあまりに小さすぎたと考えられている.そのため,こうした政策担当者たちのあいだでは,緊急事態に際して積極的な財政介入をとることが恐れられていない.バークレー校の経済学者でクリントン政権にも関与していたデロングの推測では,この〔中道左派政策担当者たちの界隈でおきた〕左旋回のおよそ半分は,こうした要因によるものだという.デロングが言うには,「市場がおのずと回復してくれることへの信頼は昔ほどではなくなっている.」 そして,残り半分は,〔ローレンス・〕サマーズを孤立させがちな部分だという.デロングはこれを政治情勢と「共和党は拡張的経済介入についてけっして前向きなパートナーにはなろうとしない」という世間の感覚によるものだと考えている(「私の考えでは,27年遅きに失したね」).リベラル系経済学者たちのあいだでは,バイデン政権が理想的な世界でお金をどう使うべきかについて,ほぼ見解の相違がなかった点をデロングは強調する:「私たちの大半は,小切手を渡すよりも〔国民にもれなく給付金を振り込むよりも〕,インフラ投資すべきだと言うだろうね――かりにその選択肢があったとしたら.そして,そんな選択肢が現実にあると思っているのは,ラリーただひとりなんだよ.」 デロング本人の見解では,かりにバイデン政権がインフラをめぐって超党派の合意を形成できるのを期待して刺激策の規模を小さくする譲歩に出ていたら,そんな合意なんて存在しないのを見出していただろう,と考えている.「共和党に交渉パートナーがいない状況では,中道左派の民主党議員たちは左派に目を向けるしかない」とデロングは言う.「これが,実際に起きたことの一例だ.」